חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 22239-02-11

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
22239-02-11
5.2.2013
בפני :
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
אמיר שורץ
עו"ד משה יוחאי
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של מסירת ידיעה כוזבת על עבירה מסוג פשע בצוותא חדא, כמפורט בכתב האישום המתוקן.

בהתאם לכתב האישום המתוקן, ביום 12.12.09 התקיים משחק כדורגל בין הפועל פ"ת (להלן: הקבוצה) למכבי חיפה במסגרת ליגת הטוטו (להלן: המשחק).

בהתאם לכללי ההתאחדות לכדורגל מחויבת קבוצה המשחקת במסגרת ליגת העל/ליגת הטוטו להופיע עם חולצות הנושאות את סמל ליגת הטוטו. כן נקבע כי קבוצה המפרה כלל זה צפויה לקנס בגובה 20,000 ש"ח.

בזמנים הרלוונטיים לאירועי כתב האישום שימש הנאשם כמנהל מתקן מגרש הכדורגל של הקבוצה, הנמצא בקיבוץ עינת.

אפי צפריר שימש כמנכ"ל הקבוצה, ודני לוי כיו"ר הקבוצה.

ביום 10.12.09 הוברר לנאשם כי ביום המשחק לא תוכל הקבוצה לעלות למשחק, אלא עם חולצות הנושאות את סמל הטוטו, כנדרש.

בנסיבות אלה נדברו צפריר ולוי, יחד עם הנאשם, להגיש תלונה כוזבת במשטרה, לפני מועד המשחק, על פריצה כביכול שארעה במתקן הקבוצה ועל גניבת מדי הקבוצה, ובהם המדים עם סמל הטוטו. מטרת הגשת התלונה היתה למנוע הטלת קנס על הקבוצה ביום המשחק.

בהמשך לכך, העביר הנאשם את מדי הקבוצה מהמתקן, בטרם הגשת התלונה.

ביום 11.12.09 הגיש הנאשם תלונה במשטרת ראש העין, לפיה נפרץ המתקן בשעות הלילה ונגנבו ממנו מדי הקבוצה, זאת ביודעו כי התלונה הינה כוזבת.

הנאשם נשלח לקבלת תסקיר שירות המבחן בטרם נגזר דינו.

תסקיר שירות המבחן

מהתסקיר עולה כי הנאשם כבן 30, רווק, עובד כמהל לוגיסטי של קבוצת "הפועל פ"ת" ובעל עסק של הפקות אירועים.

הנאשם תאר את משפחתו כמשפחה נורמטיבית ואת הקשרים בין בני המשפחה כקרובים.

הנאשם סיים 12 שנות לימוד והחל לשחק כדורגל מגיל 5.

הוא השתחרר מצה"ל על רקע אי התאמה, במטרה לבסס את מקומו כשחקן מקצועי. לאחר שניסיון זה כשל, לרבות פציעה בברך, הפסיק לשחק והחל לאמן קבוצת ילדים.

בגיל 22 החל לעבוד כאפסנאי במועדון כדורגל "הפועל פ"ת", והתקדם לתפקידו הנוכחי.

במקביל, לפני כשנתיים פתח עסק להפקת אירועים, לאחר שהחל לימודי ניהול ותקשורת, אותם טרם סיים.

לגבי העבירה נשוא כתב האישום, מסר כי מדי הקבוצה הוחלפו למדים ללא הלוגו המתאים, ועל כן לא ניתן היה לשחק במדים אלה. לדבריו בשיחה עם המנכ"ל ויו"ר הקבוצה התבקש להגיש את הדיווח הכוזב, בכדי להימנע מתשלום הקנס.

הנאשם מסר כי התקשה לעמוד בפני בקשה זו מחשש שיאבד את תפקידו, וכן סמך על הממונים עליו, ולא חשב באופן עצמאי על המעשה והשלכותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>